D-LEsta, 21081 Breitkopf & Härtel, Leipzig, Nr. 2799, Bl. 7

Allgemeines

Titel
  • 1898-01-27 Breitkopf & Härtel an Carl Reinecke
Signatur
  • D-LEsta, 21081 Breitkopf & Härtel, Leipzig, Nr. 2799, Bl. 7
Ort des Bestandes
Bestand
Absender
Ort des Absenders
  • Leipzig
Empfänger
Ort des Empfängers
  • Leipzig
Sprache
  • Deutsch
Inhalt
  • Breitkopf & Härtel bitten um die Begutachtung von Werken sowie Reineckes Meinung zur Angabe der Verzierungen in der Volksausgabe der Mozart-Lieder
Transkript
  • 27. Januar 1898
    Sehr geehrter Herr,

    Wiederum erlauben wir uns Ihnen eine Anzahl Werke zur kurzen Beurteilung vorzulegen. Wir würden es Ihnen sehr danken, wenn Sie Ihr Urteil wie bisher umstehend angeben möchten.
    Neulich schrieb uns Herr Professor Julius Stockhausen in Frankfurt a. M. in Bezug auf unsere Volksausgabe der Mozart Lieder:
    „Ueber das Heft Mozart Lieder möchte ich noch etwas erwähnen. Die Serie 7 der Gesamt-Ausgabe brachte uns die Lieder
    /
    in ihrer ganzen Schönheit und Schlichtheit. Ihr Bearbeiter der Volksausgabe hat die reizenden Verzierungen der Lieder fast alle ausgeschrieben, so daß Lehrer und Schüler glauben, es sei in Ihrer <x> kleinen Ausgabe, das Richtige, Echte zu finden. Der Unbekannte (mir unbekannt) hat die kurzen, graziösen Vorschläge zu Ausdrucksnoten gemacht, die Mozart’s Melodien förmlich schwerfällig gestalten. Die Rhythmen —◡◡ —◡◡, oder —◡ werden geändert, verunstaltet. Könnte das nicht in einer neuen Ausgabe geändert werden, die Vorschläge und Verzierungen überhaupt nach der Serie 7 der großgedruckten Gesamt-Ausgabe wieder hergestellt werden? Die Rhythmen sind doch wichtiger in der Musik als die Verzierungen derselben, als das Beiwerk. Ich würde mich sehr freuen, wenn mein Vorschlag Ihre Genehmigung fände: Für die Werke selbst, wie auch für die Schüler.“
        8)
    Würden Sie wohl die Freundlichkeit haben, uns Ihre Ansicht hierüber mitzuteilen.
    Die 3 Volksausgaben Hefte nebst Serie 7 unserer Gesamtausgabe fügen wir bei.

    In bekannter Hochschätzung
    Breitkopf & Härtel

    Geßner: 4 Elegien |Gut und tüchtig aber etwas trocken.|
    Hugo Steinbruch: Feierlicher Marsch. Orchesterpartitur.
    Feierlicher Marsch. vierhändig.     |Hohle Phrasen.|
    Eschmann. Kleine Symph. No. 2. |Kindische Musik|
    Eschmann: Feenreigen.     |Unbedeutend|
    /
    Krieghoff: Flagge heraus! |Sehr unbedeutend|
    Boers: Grabgesang. |Ein würdiges, nur etwas zu langes Stück.|
    Rud. Leibl: Missa. |Zeigt den gewandten Musiker, will mir aber ziemlich gewöhnlich erscheinen|
    Winterberger: Harre meine Seele. |Gefällt mir weniger als die beiden folgenden:|
    Winterberger: Passionslied. |Einfach, ernst und würdig|
    Winterberger: 23. Psalm. |Gute, ernste Musik.|
    Hildebrandt: Heimchen und Todtenuhr. |Mittelgut.|
    Parlow, Op. 38 Motetten. |Wohlklingend und edel, vielleicht etwas zu weichlich.|
    Quinke, Präludium und Fuge. |Eine tüchtige Arbeit.|
    Max Jos. Beer: Der Zauberbrunnen. |Freundliche, sehr tüchtige gearbeitete Composition|
    Rietz, Christnacht. |Recht tüchtig|
    Richter, Fünf kleine Klavierstücke. |Undenkbar für Ihren Verlag|
    Eschmann: Täubchen. Zigeunerlied. Die Post im Walde. |Zu unbedeutend|
Umfang
  • 2 Blätter, 4 Seiten
Bemerkung
  • Handschrift
  • Dieser Brief ist falsch einsortiert. Das Datum ist korrekt.
    Die ergänzten Beurteilungen stammen von Reinecke.
  • unklar: Krieghoff, Boers, Rud. Leibl, Hildebrandt, Parlow (Edmund?), Quinke, Richter
Datum
  • 27.01.1899
Personenreferenz
Werkreferenz
Schlagworte

Verwaltung

Bearbeiter:in
  • mayer
Bearbeitungsstatus
  • in Arbeit
Statische URL
https://musiclpz.dl.uni-leipzig.de/receive/MusicLpzLetter_letter_00002001
MyCoRe ID
MusicLpzLetter_letter_00002001 (XML-Ansicht)
Lizenz Metadaten
CC0 1.0
Anmerkungen zu diesem Datensatz senden