Musikstadt Leipzig - 1889-06-18 Breitkopf & Härtel an Carl Reinecke D-LEsta, 21081 Breitkopf & Härtel, Leipzig, 0342 Kopierbuch F, 7. Juni–11. Juli 1889, Bl. 224 Leipzig Leipzig 18.06.1889 gregorian 2411172 1889-06-18 AD 2411172 1889-06-18 AD Breitkopf & Härtel informieren über geplante Orchesterstimmenbücher sowie eine damit zusammenhängende Überprüfung aller Partituren und übersenden bereits durchgesehene Werke mit der Bitte um Reineckes Einschätzung 18. Juni 1889 K. 819. Sehr geehrter Herr Kapellmeister! Es hat sich das durch unsere Chorbibliothek an Stelle des fliegenden Blattes gebotene~~n~~ Stimmenbuch allenthalben bewährt, und es ist uns der Gedanke gekommen, dasselbe auch auf die Orchesterstimmen auszudehnen und so auch die einzelnen Stimmen der Orchesterwerke in festen Heftchen gleich wie die der Chorbibliothek zu bieten. Bei dieser Gelegenheit möchten wir aber auch die Stimmen mit den Partituren in völlige Übereinstimmung bringen, denn es haben sich wohl hin und wieder bei den Aufführungen der Werke Fehler vorgefunden, welche, wie es so geht, vielleicht nur in der Partitur oder nur in den Stimmen berichtigt worden sind, sodaß sich mit der Zeit erhebliche Abweichungen herausgebildet haben. Da wir aber einmal bei der Arbeit sind, möchten wir auch, soweit es sich den Platten ausführen läßt und es nicht den Intentionen des Componisten entgegen ist, veraltete Schreibweisen usw. zeitgemäß verbessern, kurz, die Stimmen nach dem nachstehend aufgestellten Programm behandeln, ohne jedoch in allzu große Kosten bei dem / so weit angelegten Unternehmen zu kommen. Wir haben nun auf Grund des Programmes von Herrn Seminaroberlehrer Bruno Dost in Schneeberg einige Werke durchsehen lassen. Da wir nun aber nicht wissen, inwieweit Herr Dost auf dem Orchestergebiete praktisch und zu einer derartigen Arbeit befähigt ist, so nehmen wir uns die Freiheit, Ihnen einige der durchgesehenen Werke hiermit vorzulegen und Sie zu bitten, uns zu sagen, ob Herr Dosts Arbeit zu verwerten und dem Zweck entsprechend ist, sodaß wir ihn in gleicher Weise mit der Vergleichung fortfahren lassen können. Wir bitten Sie, die Mühe, welche wir Ihnen hiermit verursachen, freundlichst zu entschuldigen, aber es ist uns durchaus wichtig, ein maßgebendes Urteil zu haben, welches Sie uns in der oft bewiesenen liebenswürdigen Weise geben wollen. Mit den besten Empfehlungen Ihre ergebenen Breitkopf & Härtel *Anbei: Gade, Nachklänge von Ossian Gade, Hamlet. Holstein, Haideschacht, Ouvertüre* / *Programm: 1.) Übereinstimmung der Stimmen mit den Partituren und praktische Einrichtung derselben für den praktischen Gebrauch. 2.) Verbesserung aller Notenfehler, Textfehler, Vortragszeichen usw. 3.) Anbringung von Einübungsbuchstaben, wo solche zweckmäßig. 4.) Durchführung gleichmäßiger Überschriften (Titel und Instrumente. [!] 5.) Aufnahme von Stichnoten, wo solche sich in den Platten noch anbringen lassen. 6.) Die Stimmen der kritischen Gesamtausgaben, die in ihrer Art unverändert bleiben müssen, sind besonders zu behandeln, und nur die wirklichen Notenfehler oder Abweichungen von den Partituren, soweit solche nicht absichtlich des praktischen Gebrauchs wegen Aufnahme gefunden haben, zu berücksichtigen. 7.) Bei Werken, zu welchen Partituren nicht vorliegen, sind die Stimmen untereinander zu vergleichen und auf die musikalische Richtigkeit und praktische Einrichtung hin unter (unter) Beobachtung des unter 2–5 Gesagten durchzusehen. 3 Seiten Handschrift mayer 2025-09-05T08:15:01.700Z 2026-02-17T10:02:16.623Z 2026-05-21T09:22:07.763Z

1889-06-18 Breitkopf & Härtel an Carl Reinecke

D-LEsta, 21081 Breitkopf & Härtel, Leipzig, 0342 Kopierbuch F, 7. Juni–11. Juli 1889, Bl. 224

Sächsisches Staatsarchiv Leipzig

21081 Breitkopf & Härtel, Leipzig

Breitkopf & Härtel

Leipzig

Reinecke, Carl

Leipzig

Deutsch

Breitkopf & Härtel informieren über geplante Orchesterstimmenbücher sowie eine damit zusammenhängende Überprüfung aller Partituren und übersenden bereits durchgesehene Werke mit der Bitte um Reineckes Einschätzung

18. Juni 1889

K. 819.

Sehr geehrter Herr Kapellmeister!

Es hat sich das durch unsere Chorbibliothek an Stelle des fliegenden Blattes gebotenen Stimmenbuch allenthalben bewährt, und es ist uns der Gedanke gekommen, dasselbe auch auf die Orchesterstimmen auszudehnen und so auch die einzelnen Stimmen der Orchesterwerke in festen Heftchen gleich wie die der Chorbibliothek zu bieten. Bei dieser Gelegenheit möchten wir aber auch die Stimmen mit den Partituren in völlige Übereinstimmung bringen, denn es haben sich wohl hin und wieder bei den Aufführungen der Werke Fehler vorgefunden, welche, wie es so geht, vielleicht nur in der Partitur oder nur in den Stimmen berichtigt worden sind, sodaß sich mit der Zeit erhebliche Abweichungen herausgebildet haben. Da wir aber einmal bei der Arbeit sind, möchten wir auch, soweit es sich den Platten ausführen läßt und es nicht den Intentionen des Componisten entgegen ist, veraltete Schreibweisen usw. zeitgemäß verbessern, kurz, die Stimmen nach dem nachstehend aufgestellten Programm behandeln, ohne jedoch in allzu große Kosten bei dem
/
so weit angelegten Unternehmen zu kommen.
Wir haben nun auf Grund des Programmes von Herrn Seminaroberlehrer Bruno Dost in Schneeberg einige Werke durchsehen lassen. Da wir nun aber nicht wissen, inwieweit Herr Dost auf dem Orchestergebiete praktisch und zu einer derartigen Arbeit befähigt ist, so nehmen wir uns die Freiheit, Ihnen einige der durchgesehenen Werke hiermit vorzulegen und Sie zu bitten, uns zu sagen, ob Herr Dosts Arbeit zu verwerten und dem Zweck entsprechend ist, sodaß wir ihn in gleicher Weise mit der Vergleichung fortfahren lassen können.
Wir bitten Sie, die Mühe, welche wir Ihnen hiermit verursachen, freundlichst zu entschuldigen, aber es ist uns durchaus wichtig, ein maßgebendes Urteil zu haben, welches Sie uns in der oft bewiesenen liebenswürdigen Weise geben wollen.

Mit den besten Empfehlungen
Ihre ergebenen
Breitkopf & Härtel

*Anbei:
Gade, Nachklänge von Ossian
Gade, Hamlet.
Holstein, Haideschacht, Ouvertüre*
/
*Programm:
1.) Übereinstimmung der Stimmen mit den Partituren und praktische Einrichtung derselben für den praktischen Gebrauch.
2.) Verbesserung aller Notenfehler, Textfehler, Vortragszeichen usw.
3.) Anbringung von Einübungsbuchstaben, wo solche zweckmäßig.
4.) Durchführung gleichmäßiger Überschriften (Titel und Instrumente. [!]
5.) Aufnahme von Stichnoten, wo solche sich in den Platten noch anbringen lassen.
6.) Die Stimmen der kritischen Gesamtausgaben, die in ihrer Art unverändert bleiben müssen, sind besonders zu behandeln, und nur die wirklichen Notenfehler oder Abweichungen von den Partituren, soweit solche nicht absichtlich des praktischen Gebrauchs wegen Aufnahme gefunden haben, zu berücksichtigen.
7.) Bei Werken, zu welchen Partituren nicht vorliegen, sind die Stimmen untereinander zu vergleichen und auf die musikalische Richtigkeit und praktische Einrichtung hin unter (unter) Beobachtung des unter 2–5 Gesagten durchzusehen.

3 Seiten

Handschrift

18.06.1889

Gutachten

mayer

fertig

D-LEsta, 21081 Breitkopf & Härtel, Leipzig, 0342 Kopierbuch F, 7. Juni–11. Juli 1889, Bl. 224

Allgemeines

Verwaltung