Carl Reinecke kritisiert die falsche Benennung seines "Prologus solemnis" auf den
Programmzetteln
Transkript
Leipzig, 8. Oktober 1893
Geehrter Herr Doctor! |Stade|
Sehr unangenehm bin ich überrascht worden, als ich in den Programmen der Fest-Concerte
mein ad hoc geschriebenes Werk als „Fest-Ouvertüre” bezeichnet sah, während ich ihm
aus künstlerischen Gründen \dem Werke/ [!] den Namen „Prologus solemnis in Form einer Ouverture“[+] gegeben habe, eben weil es keine Fest-Ouverture ist. Schon im Juli habe ich der
Concert-Direction diese Mittheilung gemacht und gebeten, daß die Ansprache, welche
Fräulein Mancke zu halten hat, aus dem Grunde nicht auch Prolog genannt werden möge.
Nun ist das Alles nicht (S. 215, Bl_151) geschehen! Ich meine, daß es in diesem wichtigen Falle doch wohl nöthig gewesen wäre,
mir das Programm vor dem Druck[+] zu unterbreiten[+], wie das auch bisher geschehen. Zwar ich wurde ich gestern telephonisch nach der
Opuszahl[+] gefragt, aber die würde ich sogar verschwiegen haben, wenn ich dem Werke auch
schon eine solche gegeben hätte, weil mir diese Angabe der Opuszahlen, ebenso wie
die Verdeutschung der Vornamen[+] und die Aufführung sämmtlicher Vornamen[+] durchaus unsympathisch ist. Desgleichen gehört meiner Ansicht nach nicht in ein
Programm, die Welt kennt die Cmoll Symphonie von Beethoven als solche nicht nach ihrer
Opuszahl, die ich selbst heute ~~nich~ noch nicht kenne, Spohr hat sich selbst nie
anders als Louis Spohr unterschrieben und wir haben nicht das Recht ihn Ludwig zu
nennen, wir kennen Franz Schubert nur als solchen, und Franz Peter|?| Schubert[+] macht auf einem Programm fast einen komischen Eindruck. Bei Bach, Händel, Haydn,
Mozart, Liszt und bei sämmtlichen Opern giebt’s gar keine Opuszahlen und Consequenz
ist daher garnicht herbei zu führen. Gerechtfertigt finde ich sie daher nur, wo Verwechslungen
vorgebeugt werden muß oder wo man an die Bezeichnung gewöhnt ist, z. B. bei der Ouverture
„Namensfeier” von Beethoven. Ich würde mich daher sehr freuen, wenn diese Manier wieder
aufgegeben würde. Und nach dieser Ausschweifung bitte ich, meinem Werke bei dem nächsten
Inserat seinen richtigen Namen zu geben; bis zum 19 Oct[ober] wird es bei Breitkopf
& Härtel unter diesem Namen erscheinen und es würde den Verlegern sehr unangenehm
sein, wenn es nicht mit demselben Titel auf dem Programm genannt wäre.
Mit hochachtungsvollem Gruße Ihr ergebener Carl Reinecke (S. 216, Bl_151v) |Paul Limmerstraße 3-4 [...]|
