Carl Reinecke berichtet von der schwierigen Vorbereitung eines Orgelkonzerts von Händel
und erkundigt sich nach der Entscheidung über ein Konzertprogramm
Transkript
21. Februar 1889
Geehrter Herr Consul!
Gestern Abend brachte mir Herr Homeyer die Partitur von dem projectirten Orgel-Concert
von Händel und sprach ich Herrn Homeyer mein Bedauern darüber aus, daß dasselbe garnicht
ein bisschen vorbereitet sei. In dem ganzen Concerte steht kaum ein Vortragszeichen,
bei den Saiten-Instrumenten nicht eine einzige Strichart und da die Vorprobe schon
am Sonnabend Vormittag stattfinden wird, so kann auch nach der Seite hin nichts mehr
geschehen, weil bis dahin die vorhandenen \wenigen/ Orchesterstimmen (S. 52, Bl_030a) benutzt werden müssen, um die übrigen nöthigen Stimmen danach zu copiren. Abgesehen
davon fehlt mir aber \bis Sonnabend/ die Zeit, um das Concert von Händel so sorgfältig
zu bezeichnen, wie ich das bei allen Sachen gewöhnt bin, damit sie bei unseren wenigen
Proben so in die Erscheinung treten können, wie ich es will. Nun habe ich zwar Herrn
Homeyer gesagt, daß wir das Concert am Sonnabend probiren wollen, aber ich wünschte
doch sehr, daß einige Herren von der Section zugegen wären, um auch ihre Meinung abzugeben
in Betreff der Aufführbarkeit des Concertes in seiner jetzigen primitiven Gestalt.
Würde es nicht als genügend vorbereitet erscheinen, so dürfte Herr Homeyer gebeten
werden seinen Solo-Orgel-Vortrag zu halten, wie ich ihm gestern schon angerathen habe.
Verbleibt es bei der Symphonie in B dur von Beethoven oder haben die Herren von der
Section meinen Vorschlag acceptirt und für’s nächste Concert die Schumann’sche Concert Symphonie und für’s vorletzte die (S. 53, Bl_030v) Beethoven’sche Pastoral-Symphonie angesetzt? Dürfte ich bis Abend um Mittheilung bitten,
weil ich je nach Dem die ersten Bläser zu wählen und einzuladen habe?
